Politici Comparate – Syllabus pentru Seminar
SNSPA. Stiinte Politice 2009-2010, Anul II, Semestrul 1
Conf. univ. dr. Cristian Pîrvulescu
Lector asociat drd. Aurelian Muntean ( admuntean@gmail.com ) http://www.policy.hu/muntean
Office hours: pentru consultanta legata de curs si seminar pot fi contactat pe adresa de e-mail de mai sus.
Prezentarea seminarului: Acest seminar este o introducere in studiul stiintei politice si a politicilor comparate, de care studentii vor avea nevoie pentru cursuri avansate in politicile comparate, dar si pentru a putea intelege mai bine relatiile dintre institutiile, actorii si evenimentele politice. Seminarul se desfasoara in completarea cursului de Politica Comparata. Scopul seminarului este de a conduce la o mai buna intelegere de catre studenti a problemelor din stiinta politica si a dinamicii fortelor care conduc procesul politic. Studentilor li se vor oferi cunostintele de baza din stiinta politica, precum si conceptele si teoriile necesare pentru “a face” stiinta politica. Textele obligatorii si discutiile din clasa vor oferi studentilor instrumentele de lucru pentru analize comparative. Deoarece acesta este un seminar de un semestru, vom aborda numai partile teoretico-conceptuale ale domeniului politicii comparate. Totusi, in timpul seminarului, studentii vor avea oportunitatea aplicarii conceptelor studiate in discutii care ii vor incuraja sa utilizeze aceste concepte in viitoarele lor lucrari. De aceea, participarea studentilor la seminarii, implicarea lor in discutii si intrebarile pe care le pot ridica in legatura cu temele analizate, sunt extrem de importante pentru intelegerea domeniului si dezvoltarea capacitatii de analiza politica . Seminarul este cadrul in care studentii pot discuta si analiza tematicile de seminar, pe baza lecturilor obligatorii si a ideilor proprii.
Vom incepe prin a discuta despre abordarea comparativa si unele concepte de baza precum democratie, cum functioneaza democratia si care sint limitele ei, dar vom analiza si cateva tipuri de democratie, cum functioneaza democratia si care sint limitele ei. Apoi vom analiza sistemele electorale si sistemele de partide si interactiunea dintre ele, precum si tipurile de guvernare. In final vom analiza probleme cheie ale consolidarii democratiei cum ar si caile spre democratie in perioada tranzitiei, dar si cum se consolideaza democratia, si care sint factorii care ameninta stabilitatea ei. In analiza si discutiile pe marginea acestor teme ne vom raporta tot timpul la abordarea comparativa.
Pe parcursul acestui seminar studentii vor dobandi aptitudinile si informatiile necesare pentru a corela probleme cheie in stiintele politice, dar si pentru a folosi cunostintele teoretice in analize empirice. De asemenea, la sfarsitul acestui curs studentii isi vor dezvolta capacitatea de a analiza critic si comparativ fenomenele politice si de a-si argumenta concis si documentat opiniile.
Seminarul se va desfasura din doua in doua saptamani. Toate textele sunt obligatorii. Textele se vor gasi in format electronic in baza de date JSTOR accesibila prin intermediul paginii de internest a facultatii sau in sectiunea Files a e-group-ului SNSPA_Bucuresti. De aceea, sinteti incurajati sa va inscrieti pe acest e-group.
Sistemul de evaluare:
Seminarul va puncta 50% din nota finala pentru cursul Politica Comparata. Conditiile obligatorii de a intra in examenul final de la sfarsitul cursului sint: cele precizate mai jos precum si aceea de a primi cel putin nota 5 la testul final. Nota de la seminar va fi compusa din:
Participare activa : 20%. Participare la discutii (pe baza lecturilor obligatorii) si comentariile de substanta (intrebari, sugestii) pe care studentii le vor adresa colegilor care prezinta analizele critice ale articolelor obligatorii. Participarea este obligatorie. Nu se accepta nici o motivatie pentru absente, cu exceptia celor care tin de sanatatea personala (certificata prin adeverinta medicala) sau de probleme grave in familie (nu se accepta mai mult de o absenta pentru un asemenea tip de problema). Prezenta fizica nu se puncteaza. Astfel, un student / o studenta care se prezinta la toate intalnirile dar nu demonstreaza, prin inteventii la obiect si argumentate, in discutiile din clasa, faptul ca a citit materialele obligatorii si isi poate argumenta stiintific punctele de vedere, nu va primi nici un punct pentru participare activa. Discutiile din clasa se ghideaza dupa un singur principiu: respectarea colegilor de discutii si includerea in dezbatere doar a argumentelor stiintifice acumulate si bazate pe bibliografia obligatorie.
Test partial : 35%. Testul partial va fi sub forma scrisa, cu intrebari inchise, tip grila, si intrebari deschise, din toate subiectele si textele obligatorii discutate pana la intalnirea din saptamana 11(12) in care se va da testul.
Test final : 45%. Testul final va fi sub forma take-home exam. In saptamana 13 veti primi o intrebare tip eseu. Veti avea la dispozitie o saptamana (pana la intalnirea din saptamana 14) pentru a raspunde la intrebare in maximum 2 pagini (scrise la un rand tipografic, caractere de 12 pct., Times New Roman -- nerespectarea acestor cerinte duce la depunctarea lucrarii cu 0,5 puncte). R aspunsul trebuie predat in forma printata la ultimul seminar si trimis la adresa de e-mail admuntean@gmail.com pana la ultimul seminar . Neindeplinirea acestei cerinte duce la depunctarea lucrarii cu 50%. Raspunsurile la intrebare sunt individuale. In raspuns trebuie sa fie aplicate intr-o analiza critica conceptele teoretice discutate la seminar, astfel incit sa se demonstreze intelegerea acestora si modul in care conceptele se aplica la realitate. In cazul constatarii plagiatului (definit in paragraful de mai jos), studentul/studenta va pierde dreptul de a intra in examenul final al cursului si va trebui sa reia seminarul de Politica Comparata, in conditiile stabilite de regulamentul facultatii.
Măsuri luate în cazul plagiatului:
Cazurile care vor fi dovedite a fi plagiat (însuşire, copiere, rezumare şi/sau parafrazare a ideilor şi argumentelor unor autori fără menţionarea corespunzătoare a numelor şi titlurilor la referinţele bibliografice ale lucrării) vor duce la neacordarea unei note de trecere pentru curs. De asemenea, aceste cazuri vor fi supuse atenţiei Consiliului Facultăţii de Ştiinţe Politice.
Intilnirile au loc din doua in doua saptamani. In paranteza sunt trecute saptamanile pare.
Saptamana 1 (2). Prezentarea seminarului
Saptamana 3 (4). Metoda Comparativa: abordari
Sartori, Giovanni. 1970. „Concept Misformation in Comparative Politics”. American Political Science Review. Vol. 64. No. 4 (Decembrie), 1033-1053. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0003-0554%28197012%2964%3A4%3C1033%3ACMICP%3E2.0.CO%3B2-A
Lijphart. Arendt. 1971. „Comparative Politics and the Comparative Method”. American Political Science Review. Vol. 65. No. 3 (Septembrie), 682-693. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0003-0554%28197109%2965%3A3%3C682%3ACPATCM%3E2.0.CO%3B2-I
Collier, David si James E. Mahon. 1993. Conceptual „Stretching” Revisited: Adapting Cathegories in Comparative Analysis. American Political Science Review. Vol.87. No.4. 845-855. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0003-0554%28199312%2987%3A4%3C845%3AC%22RACI%3E2.0.CO%3B2-A
Saptamana 5 (6). Democratie. Tipuri de Democratie: Democratii Consensuale si Majoritare; Neocorporatism
Schmitter, Philippe C. şi Terry Karl. 2002. “Ce e si ce nu e democratia?”. Revista Romana de Stiinte Politice. Nr 2-1. 4-17.
Lijphart, Arend. 2000. Modele ale democratiei. Iasi: Polirom. 31-61.
Adams, Paul S. „Corporatism and Comparative Politics”. In Howard Wiarda coordonator New Directions in Comparative Politics. Boulder, Co: Westview Press. 17-44.
Saptamana 7 (8). Sisteme Electorale
Blais, Andre si Louis Massicote. 2002. “Electoral Systems”. In Lawrence LeDuc, Richard Niemi şi Pippa Norris eds. Comparing Democracies 2: Elections and Voting in a Global Perspectives. London: Sage. 40-69.
Farrell, David M. Electoral Systems. Londra: Palgrave. 192-207.
Carey, John M. 2004. „Design institutional si sisteme de partide”. In Larry Diamond coordonator Cum se consolideaza democratia. Iasi: Polirom. 99-122.
Saptamana 9 (10). Sisteme de Partide.
Sartori, Giovanni. 1976. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Vol.1. Capitolul 8. Cambridge: Cambridge University Press.
Hague, Rod, si Martin Harrop. 2001. Comparative Government and Politics. Houndmills: Palgrave. 167-182.
Kreuzer, Marcus si Vello Pettai. 2000. “Patterns of political instability. Party system institutionalization in post-communist Estonia, Latvia and Lithuania”. Manuscris.
Saptamana 11 (12). Regimuri politice: Prezidential, Semiprezidential si Parlamentar – Dezbatere pro/contra. Test partial
Linz, Juan. 1994. “Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?”. In Juan J. Linz şi Arturo Valenzuela eds. The Failure of Presidentialism and Democracy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. 3-87.
Elgie, Robert. 2005. „A Fresh Look at Semipresidentialism”. In Journal of Democracy. Vol.16. Nr.3. 98-112.
Saptamana 13 (14). Tranzitie si Consolidare a Democratiei. Predarea raspunsurilor tip eseu la take-home exam
Linz, J. Juan si Alfred Stepan. 2004. “Drumul spre o democratie consolidata”. In Larry Diamond coordonator Cum se consolideaza democratia. Iasi: Polirom. 51-67.
Przeworski, Adam et all. 2004. „Ce determina trainicia democratiilor?”. In Larry Diamond coordonator Cum se consolideaza democratia. Iasi: Polirom. 307-322.