Metode Calitative in Stiinţele Sociale

SNSPA. Facultatea de Stiinte Politice. Specializarea sociologie. 2006-2007, Anii III+IV, semestrul 2

Lector Asociat drd. Aurelian Muntean (admuntean(AT)gmail.com ) www.policy.hu/muntean

Prezentarea cursului:

Acest curs este destinat studenţilor din anii 3 si 4. Scopul acestui curs este de a va familiariza cu metodele calitative, cum ar fi interviul de grup (focus-grup), interviul comprehensiv, sau studiul de caz; si de a dobandi cunostintele teoretice si empirice pentru a folosi metodele calitative in alte analize si cercetari empirice. Vom discuta pentru inceput cateva probleme metodologice, cum ar fi diferenta dintre calitativ si cantitativ, conceptele si operationalizarea lor. Apoi vom discuta despre diverse metode calitative: focus grup, analiza de continut, studiul de caz si modalitatea in care selectam cazurile, interviul structurat, analiza istorica comparativa si rationamentele nuantate (fuzzy-set). Pe parcursul acestui curs studentii trebuie sa deprinda mijloacele specifice intreprinderii unei cercetari empirice care sa foloseasca metodele calitative, dar si sa stapaneasca instrumentele necesare unui demers stiintific calitativ empiric.

Sistemul de evaluare:

Participare activa: 20%. Intre curs si seminar nu exista nici o distinctie in ce priveste organizarea, discutiile si activitatile pe care le vom desfasura. Este important pentru studenti sa participe activ la discutiile si activitatile din cadrul cursului si al seminarului. Pe baza articolelor obligatorii studentii sint incurajati sa initieze discutii in ce priveste problemele pe care le identifica la tema saptamanala.

Test: 30% Examen scris in saptamana 11. Subiectul examenului il contituie temele discutate pana in acea saptamana.

Cercetare empirica + prezentarea rezultatelor cercetarii: 50%: Studentii formeaza echipe de 2-4 persoane. Componenta echipelor va fi anuntata profesorului in saptamana a doua. Componenta echipelor nu poate fi schimbata decat cu acordul profesorului, pentru motive bine intemeiate (de ex: imposibilitatea de a colabora cu ceilalti componenti ai echipei). Fiecare echipa astfel formata va alege un subiect de cercetare. Fiecare echipa va produce un proiect de cercetare, care va include (si) folosirea metodelor calitatative (exemple de teme: Analizarea cauzelor coruptiei in sistemul medical din Romania; sau Atitudini politice si comportament electoral al tinerilor; Diferente de mesaj electoral al candidatilor la presedintie etc.). Echipele vor efectua cercetarile empirice potrivit proiectului de cercetare pe care il vor prezenta in cadrul cursului pana in saptamana 11. In saptamanile 12, 13 si 14 fiecare echipa va prezenta rezultatele cercetarii in clasa. Fiecare echipa va primi o nota pentru calitatea proiectului de cercetare, cercetarea propriu-zisa si prezentarea rezultatelor cercetarii. Membrii aceleiasi echipe vor primi note identice.

Toate textele de mai jos sint obligatorii. Textele in limba engleza vor fi puse la dispozitia studentilor in format electronic prin intermediul paginii de internet mai sus mentionata. Cartile in limba romana se gasesc la BCU si sint recomandate a fi citite in intregime.

Saptamana 1. Introducere. Prezentarea cursului.

Saptamana 2. Explicatie si cauzalitate. Concepte si masurare.

Levitt, Steven D. si Stephen J. Dubner. 2005. Freakonomics. A Rogue Economist explores the Hidden Side of Everything. New York: William Morrow. Pp: 55-85.

King, Gary, Robert Keohane si Sidney Verba. 2000. Fundamentele Cercetarii Sociale Capitolele 1, 2 si 3. Iasi: Polirom.

Rotariu, Traian, Gabriel Badescu et all. 1999. Metode Statistice Aplicate in Stiintele Sociale. Iasi: Polirom. Pp: 23-41.

Rotariu, Traian and Petru Ilut. 1997. Ancheta Sociologica si Sondajul de Opinie. Iasi: Polirom. Pp: 20-33.

Saptamana 3. Cantitativ si calitativ

King, Gary, Robert Keohane si Sidney Verba. 2000. Fundamentele Cercetarii Sociale. Iasi: Polirom. Pp: 17-25

Brady, Henry, David Collier si Jason Seawright. 2004. “Refocusing the Discussion of Methodology”. In Brady, Henry and David Collier, ed. Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards. Lanham: Rowman & Littlefield. Pp: 3-20.

Beck, Nathaniel. 2006. Qualitative and Quantitative Methods: Can They Be Joined? (Not By Causal Process Observations!). Lucrare prezentata la conferinta anuala APSA.

Saptamana 4. Instrumentele cercetarii calitative.

Munck, Gerardo. 2004. “Tools for Qualitative Research”. In Brady, Henry and David Collier, ed. Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards. Lanham: Rowman & Littlefield. Pp: 105-121.

Ragin, Charles C. 2004. ”Turning the Tables: How Case-Oriented Research Challenges Variable-Oriented Research”. In Brady, Henry and David Collier, ed. Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards. Lanham: Rowman & Littlefield. Pp: 123-138.

McKeown, Timothy J. 2004. “Case Studies and the Limits of the Quantitative Worldview”. In Brady, Henry and David Collier, ed. Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards. Lanham: Rowman & Littlefield. Pp: 139-167.

Saptamana 5. Studiul de caz: design, critica, justificare.

Yin, Robert K. 2005. Studiul de caz. Iasi: Polirom.

Yin, Robert K. 1981. “The Case Study Crisis: Some Answers”. In Administrative Science Quarterly. Vol. 26, No.1, Pp: 58-65. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0001-8392%28198103%2926%3A1%3C58%3ATCSCSA%3E2.0.CO%3B2-H

Saptamana 6. Selectarea cazurilor

King, Gary, Robert Keohane si Sidney Verba. 2000. Fundamentele Cercetarii Sociale. Iasi: Polirom. Pp: 120-138.

Collier, David si James Mahoney. 1996. “Insights and Pitfalls: Selection Bias in Qualitative Research”. In World Politics. Vol. 49, No. 1. Pp: 56-91.

Saptamana 7. Focus grupul. Tema practica.

Bulai, Alfred. 2000. Focus-grupul in investigatia sociala. Bucuresti: Paidea. Pp: 17-117.

Krueger, Richard si Mary Anne Casey. 2005. Metoda focus grup. Iasi: Polirom. Pp: 124-155; si 206-242.

Saptamana 8. Interviul structurat, comprehensiv. Tema practica.

McCracken, Grant. 1988. The Long Interview. Sage Publications. Pp: 1-87

Saptamana 9. Analiza de discurs. Analiza de continut. Tema practica. Discutii proiecte de cercetare.

Shaw, Emily. 2006. “(De)coding Content: Code Scheme Development in Content Analysis”. Lucrare prezentata la conferinta anuala APSA.

Burnham, Peter, Karin Gilland, Wyn Grant si Zig Layton-Henry. 2004. Research Methods in Politics. Houndmills: Palgrave. Pp: 221-249.

Saptamana 10. Observatia participativa. Discutii proiecte de cercetare.

Vidich, Arthur J. 1955. “Participant Observation and the Collection and Interpretation of Data”. In The American Journal of Sociology. Vol. 60, No. 4. Pp: 354-360. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0002-9602%28195501%2960%3A4%3C354%3APOATCA%3E2.0.CO%3B2-R

Emerson, Robert M. 1981. “Observational Field Work”. In Annual Review of Sociology. Vol. 7. Pp: 351-378. Stable URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0360-0572%281981%297%3C351%3AOFW%3E2.0.CO%3B2-F

Linkuri recomandate:

http://jan.ucc.nau.edu/~mid/edr725/class/observation/fivedimensions/reading3-2-1.html

http://www.sociology.org.uk/mpoprint.pdf

Saptamana 11. Rationamente nuantate (fuzzy-set). TEST. Discutii proiecte de cercetare.

Ragin, Charles C. Fuzzy-Set Social Science. Chicago: University of Chicago Press, 2000. Pp: 3-17.

Saptamana 12. Prezentarea rezultatelor cercetarilor.

Saptamana 13. Prezentarea rezultatelor cercetarilor.

Saptamana 14. Prezentarea rezultatelor cercetarilor.